What's up on the Ruta Pantera?

• Latest travel news
• Country advisories
• Travel planning

A Ruta Pantera recomenda evitar viajar aos Estados Unidos em 2026.

Ao ser um veículo de notícias de viagem que cobre a Pan-América, a Ruta Pantera não fala a partir do conforto do marketing turístico nem de uma suposta neutralidade corporativa. Falamos a partir de nossos princípios e de uma responsabilidade ética com aqueles que nos leem e viajam conosco. Hoje, com preocupação e clareza, sentimos a necessidade de afirmá-lo de forma direta: não recomendamos viajar para os Estados Unidos neste momento. Esta não é uma posição ideológica abstrata; trata-se de um alerta baseado em fatos recentes, documentados e verificáveis que afetam diretamente a segurança, a dignidade e os direitos de latino-americanos que cruzam suas fronteiras.

Durante a segunda semana de janeiro de 2026, uma série de acontecimentos acionou alertas que já não podem ser ignorados. Em 7 de janeiro, em Minneapolis, Renée Good, uma cidadã norte-americana de 37 anos, morreu após ser baleada por um agente do Serviço de Imigração e Controle de Alfândegas (ICE) durante uma operação que desencadeou protestos em massa e agitação urbana. O episódio, amplamente coberto pela imprensa internacional, voltou a colocar em evidência o uso de força letal por autoridades federais em contextos civis. Ainda mais preocupante para aqueles que valorizam a justiça é o fato de que essas políticas não ocorrem no vácuo: a administração dos EUA também endureceu os controles migratórios que impactam diretamente cidadãos de países latino-americanos, impondo exigências econômicas, sanitárias e de histórico pessoal que tornam a entrada ainda mais difícil, inclusive para turistas.

Viajar hoje: entre a fronteira e o medo

Para a Ruta Pantera, que defende justiça social, diversidade e respeito irrestrito aos direitos humanos, este episódio não é isolado. Nos dias seguintes, a American Civil Liberties Union (ACLU) entrou com ações judiciais contra o governo federal por perfilamento racial e detenções arbitrárias durante operações do ICE em Minnesota, que afetaram de forma desproporcional comunidades latinas e migrantes. Como viajantes latino-americanos, não podemos ignorar que essas práticas ocorrem em espaços públicos, rodovias e bairros onde qualquer visitante pode ser envolvido em um ciclo de suspeita e violência institucional.

A isso se soma outra medida anunciada recentemente: o governo dos Estados Unidos incluiu países como Venezuela e Cuba em uma lista que exige que seus cidadãos paguem fianças entre US$ 5.000 e US$ 15.000 para solicitar vistos de turismo ou negócios B1/B2, elevando drasticamente a barreira econômica para simplesmente tentar entrar no país. Essas fianças, além disso, não garantem a aprovação do visto e, em caso de negativa, o valor não é devolvido. Esse tipo de medida pesa de maneira desproporcional sobre viajantes latino-americanos cuja situação econômica — resultado de décadas de crises estruturais impostas por potências externas e dinâmicas internas complexas — já costuma ser mais frágil do que a de pessoas que vivem em países desenvolvidos.

Além disso, em uma decisão de amplo alcance, os Estados Unidos anunciaram a suspensão do processamento de vistos de imigração para cidadãos de 75 países, vários deles latino-americanos, incluindo Brasil, Colômbia, Cuba, Guatemala, Nicarágua e Uruguai, com base em critérios relacionados ao suposto “potencial de dependência de assistência pública”. Embora isso afete principalmente vistos de residência permanente, também implica controles de saúde mais rigorosos, testes de proficiência em inglês, avaliações financeiras e análises detalhadas de redes sociais e históricos pessoais — filtros que todos os visitantes enfrentam com rigor crescente antes de obter qualquer tipo de visto.

Em 15 de janeiro, foi noticiado que um agente de imigração atirou contra um cidadão venezuelano em Minneapolis durante uma abordagem de trânsito. Embora o homem tenha sobrevivido, o episódio aprofundou a sensação de insegurança e a percepção de que origem, idioma ou sotaque podem se tornar fatores reais de risco. Para aqueles que acreditam em fronteiras humanas e no direito de migrar sem criminalização, esses acontecimentos são incompatíveis com um turismo seguro e digno.

Novas regras, menos garantias

O contexto jurídico tampouco oferece tranquilidade. No mesmo mês, um tribunal federal revogou a ordem de libertação de Mahmoud Khalil, acadêmico e ativista detido por razões relacionadas à sua expressão política, reforçando preocupações sobre a criminalização da dissidência e a fragilidade das liberdades civis. Paralelamente, o presidente dos Estados Unidos ameaçou invocar a Lei da Insurreição para mobilizar forças militares contra os protestos, uma medida extrema que historicamente implicou severas restrições aos direitos civis.

Do nosso ponto de vista, comprometido com a democracia, a separação de poderes e a liberdade de expressão, esse clima institucional cria uma insegurança jurídica incompatível com a experiência de viajar. Viajar não deveria envolver o risco de detenções arbitrárias, interrogatórios intimidatórios ou o uso desproporcional da força pelo Estado.

O que dizem os organismos internacionais

Os alertas não vêm apenas da América Latina. Governos europeus atualizaram seus avisos de viagem para os Estados Unidos, alertando que possuir um visto válido ou uma autorização eletrônica de viagem não garante a entrada no país e que agentes de fronteira têm amplos poderes discricionários para deter ou recusar a entrada de viajantes. Isso se soma a exigências cada vez mais rigorosas, que vão desde exames médicos obrigatórios e avaliações de capacidade financeira para custear a estadia, até a exigência de um nível básico de inglês como parte de alguns critérios de avaliação, além de análises de redes sociais no processo de triagem migratória.

Organizações como a Human Rights Watch também documentaram o uso de agentes federais sem identificação visível, bem como abusos em centros de detenção migratória, incluindo negligência médica e tratamentos degradantes. Para a Ruta Pantera, que defende a dignidade humana sem padrões duplos, essas práticas representam uma linha vermelha.

Por que falamos diretamente ao viajante latino-americano

Fazemos este apelo não a partir do medo, mas de uma avaliação informada. Nossa história como região nos ensinou a reconhecer quando estruturas de poder se tornam hostis a determinados corpos, sotaques e passaportes. Hoje, os Estados Unidos vivem um momento em que políticas migratórias punitivas, violência institucional e a erosão dos direitos civis afetam não apenas migrantes indocumentados, mas também residentes legais, acadêmicos e turistas.

Como um projeto que acredita no fortalecimento regional, na diversidade e no turismo como ponte cultural, entendemos que existem alternativas mais seguras, solidárias e coerentes dentro da América Latina e em outros territórios onde viajantes não são vistos como uma ameaça potencial.

Pensar a viagem como um ato ético

Não se trata de demonizar um país ou negar sua complexidade. Trata-se de reconhecer que viajar também é um ato político e ético. Hoje, proteger nossa gente significa admitir com honestidade que os Estados Unidos não oferecem as condições mínimas de segurança jurídica e humana para o viajante latino-americano médio.

Na Ruta Pantera, acreditamos que este momento também pode ser uma oportunidade. Uma oportunidade para fortalecer nossas próprias redes culturais, econômicas e turísticas; olhar para o continente com orgulho; e construir uma América Latina mais conectada, justa e consciente. A pergunta não é apenas se devemos viajar para os EUA, mas como podemos contribuir para uma região onde se deslocar não implique medo e onde a dignidade seja sempre o ponto de partida.

By Ruta Pantera Staff for Ruta Pantera on 1/17/2026 7:52:13 AM

Please leave a comment about this article: